Terwijl de meeste Duitsers hun nationale identiteit het liefst vergeten en slaapwandelen in de richting van een Vere
nigde Staten van Europa, waarbij ze refereren naar Bismarck als “mythe” (Is hij dan een spook? Hij is tenminste ongenaakbaar?! ), als een broodje haring of als een zinkend oorlogsschip uit de Tweede Wereldoorlog, koesteren wij de staatsman, aristocraat, monarchist, militair strateeg en diplomaat, straatvechter en woordkunstenaar, oprechte vriend en kenner van Rusland, en last but not least: samen met zijn vrouw een icoon van het traditionele gezin, een ideale vogelverschrikker tegen het wokisme en de gendergekte van de 21e eeuw.
Terwijl de Franse soevereiniteitsbeweging zich nog steeds probleemloos durft te associëren met de naam van de grote staatsman Charles de Gaulle, heeft conservatief Duitsland in de 20ste eeuw nooit de edele moed, de Gottesfurcht gehad om Bismarck als boegbeeld te omarmen. Alsof het taboe was, dat Duitsland überhaupt ooit een oorlog gewonnen heeft?!! Bismarck werd ook wel de belichaming van de 19e eeuw genoemd. In 1848 nam hij persoonlijk de wapens op tegen de revolutie in Berlijn. Als flegmaticus nam hij deel aan het opkomende parlementarisme, maar hij stelde duidelijke grenzen aan de bevoegdheden van de ambtenaar, en wantrouwde de “democratische meerderheid”. “Socialisme en monarchie zijn niet verenigbaar,” profeteerde Bismarck al in de jaren 1880. Nu, 150 jaar later, kunnen we constateren dat de Duitse Leitkultur de bodem heeft bereikt. In het nieuwe millennium zien we een herenigd Duitsland dat zich steeds verder verwijdert van de bismarckiaanse gedachte. Dertig jaar na de val van de muur, zijn de rode vlaggen van het communisme vervangen door geel-blauw en regenboog. Geheel tegen het axioma van Bismarck, dat Duitsland en Rusland nooit een oorlog zouden moeten voeren, is anno 2021 het onmogelijke gebeurd, en rollen voor een derde maal Duitse tanks richting Oekraïne en Rusland. Geen toeval dat de beste Bismarckiaan vandaag de dag gezocht moet worden in Rusland, in de persoon van Alexandr Dugin die zei: “het huidige liberalisme is niets anders als een totalitaire ideologie.”
Terwijl de Leoparden zich klemrijden in de Oekraïense modder, hoort men in Europa steeds vaker de roep om… soevereiniteit. Wat gaat precies schuil achter dit begrip? Het Bismarck Institut gaat met u terug in de geschiedenis, aan de hand van de grootste voorvechter van soevereiniteit in Europa. In zijn wereldbeschouwing was een centrale plaats voor ondernemerschap, voor traditie en consensus, voor harmonie tussen man en vrouw, tussen monarchie en adel, voor Kunst, Kreuz und Krone. Terwijl we onderweg genieten van de elegantie, de grandeur en bravoure van de artistieke 19e eeuw, kunnen we zien hoe actueel Bismarcks wereldbeschouwing nog steeds is. Als we in zijn voetsporen treden, en politiek als kunst beschouwen, ontdekken we de verschillende verschijningsvormen van het marxisme, zodat we ze kunnen ontmaskeren en entsorgen.
Welk rapportcijfer geven we aan het politiek klimaat vandaag de dag? Wat is de maatstaf om soevereiniteit te meten? Hoe bevredigend is onze democratie nog? Onze vrijheid van meningsuiting? Onze esthetiek-beleving? Hoe gaat de man-vrouw relatie zich verder ontwikkelen in de 21ste eeuw?
Kunnen we politieke vernieuwing zoeken in het verleden? In de traditie? Wat is de toegevoegde waarde van een monarchie? Welk land heeft de beste kansen op een herstel van de monarchie? Welke koning kan als eerste zijn kroon verliezen?
Wat is de toekomst van de Europese Unie? Van de NATO?
Eerloos ontslagen door de jonge keizer Wilhelm II, leefde Bismarck zijn laatste jaren in Friedrichsruh, het landgoed bij Hamburg, geschenk van keizer Wilhelm I na de overwinning op het Frankrijk van Napoleon III in 1870-71. Nadat hij al een moordaanslag had overleefd van anarchisten, maakte Bismarck ook nog mee, dat zijn socialistische aartsvijanden de Reichstag verboden om de grote staatsman te feliciteren met zijn 80ste verjaardag. Verguisd in de 20ste eeuw, is Bismarck in de 21ste eeuw een Stolperstein, een struikelblok dat de politiek-correkte elite in het Land der Dichter und Denker probeert te cancellen, te besmeuren, en te verwijderen. Het is geen toeval dat dit proces gepaard gaat met andere vormen van iconoclasme: de Genderwahnsinn, de masochistische zelfverminking van de Duitse taal, en de Klimaklebers van Extinction Rebel, gesubsidieerde jongelui die kunstwerken met tomatensoep besmeuren. Gaat onze planeet werkelijk binnenkort verdwijnen? Onze cultuur is in ieder geval al verdwenen?
Een even groot schrikbeeld is de huidige impasse, waarbij de heersende globalistische elite “rechts” in de hoek zet als complotdenkers en populisten. Framing en Ausgrenzung zijn tot kunst verheven. Oftewel: conservatief Duitsland wordt succesvol neergezet als cultuurlozen!! Echter, heeft het Duitse volk er niet zèlf schuld aan, dat het Berliner Schloss, een equivalent van het Louvre en de Hermitage, kapotgeknutseld is door hoofdstedelijke cultuur-apparatchiks? Ieder land heeft het paleis dat het verdient… Ook hebben de Duitse christenen toegestaan, dat de Berliner Dom als aanplakzuil werd omgetoverd voor de Corona-campagnes, de Köllner Dom zelfs als vaccinatie-station, op Kerstavond!
Bismarck was geen mythe, maar misschien wel een half-god, een Hercules die tot het laatst gevochten heeft om Europa te beschermen tegen het marxisme. Het Bismarck Institut is anno 2023 een realiteit, een echte conservatieve beweging, die rust op de pijlers van christendom en adel. Terwijl de Europese Unie een oncontroleerbare staatsmoloch is geworden, een speelbal van technocraten en farma-maffiosi, een regenboog-dystopie, rapen wij de scherven op van de cultuur die we kwijt zijn geraakt, om de mensheid haar verloren onschuld terug te geven.
Opening van de Reichstag in de Witte Zaal van het Berliner Schloss 1888, rechts van de keizerskroon in het witte met zwarte laarzen Bismarck, op het podium in het rood de jonge keizer Wilhelm II. Het z.g. Tweede Rijk, het Duitse Keizerrijk duurde nauwelijks 50 jaar.
De enige nog leverbare Duitstalige biografie van Bismarck dateert uit de jaren tachtig, is geschreven in de DDR door Engelsberg en gepubliceerd in de BRD, en leest meer als een lofzang op Engels en Liebknecht dan op Bismarck! Dat het boek nu nog wordt gedrukt, bewijst dat ook in het verenigde “vrije” Duitsland de conservatieve krachten nooit een vuist hebben willen maken tegen het Marxisme. Nog recentelijk werd er een Karl Marx standbeeld geplaatst tegenover één van de oudste en belangrijkste kathedralen van Duitsland, in Trier; de socialisten mochten de kerk gebruiken voor hun feesttoespraak. RK Kardinaal Marx (sic!) stapte zelfs uit zijn BMW met chauffeur om zich voor het standbeeld van Karl te laten fotograferen! Terwijl het Europese politieke landschap ieder jaar lelijker en wanstaltiger wordt, en de cancel culture ons verblindt als een nieuwe guillotine, terwijl de Europese Unie wordt geregeerd door fraude, opportunisme, belangenverstrengeling, de anonimisering en digitalisering van de mensheid (waarbij de mens wordt gereduceerd tot een nummer), roll-outs waar technocraten, euro-farmamaffiosi en ethiek professoren met elkaar in bed kruipen, waar de overgebleven koningshuizen zich laten gebruiken als stromannen van de NWO en het Gesundheitstalibanismus, heeft Europa behoefte aan kleurrijke, eigenzinnige, onafhankelijke persoonlijkheden die de geschiedenis kennen en de tijdgeest wantrouwen. Politici die ook de waarde van de monarchie kennen, en die kerk en koning het juiste duwtje in de rug geven.
Bismarck sublimeerde het Europese Ancien Régime in de 19e eeuw, het tijdperk waarin harmonie tussen kunst, kerk en kroon, nog de overhand had op de one man one vote gedachte. Zoals velen Bismarck zijn vergeten, weten ook vele mensen niet meer dat Europa tot aan de eerste Wereldoorlog bijna geheel uit monarchieën bestond. Men sprak in de internationale diplomatie over het “concert der naties”, en muziek en dans waren onderdeel van het politieke leven. Vergelijk de foto van 1910 met 9 koningen (waaronder de duitse keizer Wilhelm II staand in het midden met rood uniform), allen met sabel en Schnurrbart, met de gynaecoloog Ursula von der Leyen, die nu in haar eentje een “verenigd Europa” belichaamt. Bismarck werd Kaisermacher toen hij het revolutionaire Frankrijk versloeg en de keizerlijke kroon van Napoleon III op het hoofd van Wilhelm I plaatste. In tegenstelling tot wat de hedendaagse post-marxistische geschiedschrijving ons wil doen geloven, had Bismarck NIETS te maken met het nationaalsocialisme. We mogen de fijnzinnige wereldreiziger koesteren als een panacee tegen ALLE vormen van socialisme, tegen ieder vorm van power grab, als nuchtere, sluwe beschermengel van de soevereiniteit van natiestaat en individu. Terwijl er steeds meer grijze, ruggengraatloze politici opduiken zonder kennis van de geschiedenis en subsidievreters met ellebogen, heeft de politiek nuchtere ondernemers nodig die neerknielen voor de christelijke heiligdommen en de nationale identiteit, en die zonder te wachten op de politiek, de kunsten en edele omgangsvormen cultiveren. Om de huidige politieke impasse te doorbreken, heeft de wereld een nieuw adelsbegrip nodig, waarbij het bal als hoogtepunt kan blijven dienen om de soevereine familie op een voetstuk te plaatsen. Het nieuwe Otto von Bismarck Instituut kan aldus de theoretische basis vormen voor een Neue Berliner Adelverein, een grassroots beweging voor politieke en esthetische vernieuwing die dringend nodig is, niet alleen in het land van dichters en denkers, maar in de hele wereld. In tijden van voortschrijdende secularisatie dreigt wetenschap een religie, een cultus te worden. Bismarck stond zelf sceptisch tegenover de wetenschap en noemde de Duitse professor de gevaarlijkste man op aarde “omdat hij alles weet”. Bismarck schreef geschiedenis toen hij in 1888 de Gottesfurcht de hoeksteen van de Duitse politiek noemde, tijdens een toespraak in de Reichstag. Daarom zullen de curricula van het Bismarck Instituut innovatief, speels en eenvoudig zijn, met een internationaal doelpubliek. Sociale mediacampagnes zijn al gepland in de herfst van 2023, plus evenementen in 2024. Jaarlijkse prijs voor de beste verwijdering van marxisme. Deelnemers uit Rusland zijn ook welkom! (Hoeveel Lenin-standbeelden zijn er nog om weg te gooien?)
Kunnen we in 2023 de conservatieve gedachte noch toevertrouwen aan de staatsgestuurde Bismarck Stiftung in Friedrichsruh bij Hamburg (bismarck-stiftung.de), wanneer deze de rode loper uitrolt voor de SPD met potsierlijke voordrachten in Gendersprache over „den imperialen Irrweg in der russischen Geschichte“ en „die radikale Frauenbewegung im deutschen Kaiserreich“? Is deze stichting niet grijs en grauw als een Berliner Mauer 2.0?
Wie van de ruim 12.000 werknemers van het Duitse Auswärtiges Amt heeft geprobeerd Annalena in december 2022 te verhinderen, de Bismarck Zaal om te benoemen en zijn portret te verwijderen? Wie van de familie Bismarck heeft zich aan de vloer vastgekleefd om deze “kunstroof van de eeuw” te voorkomen?
Eerste staatshoofd dat het Humboldt Forum/Berliner Schloss in 2021 mocht bezoeken, nog vóór de opening, middenin corona-tijden was koning Willem Alexander.
Zou Bismarck zich thuis voelen in het Berliner Schloss, recentelijk met een prijskaartje van bijna 1 miljard belastinggeld als Humboldt Forum herbouwd? De Berliner cultuur-apparachiks en navelstaarders hebben het voor elkaar gekregen om het Schloss met 600 kamers te herbouwen… zonder feestzaal! Over cancel culture gesproken! Het verbaast niemand dat het Humboldt Forum grotendeels leeg staat als een Kafka Schloss. De buren, het House of One in aanbouw, bedoeld als tempel van verzoening tussen islam, christendom en jodendom is een ander voorbeeld van post-marxistisch syncretisme, een bewijs dat Berlijn als Ground Zero van de NWO kan worden beschouwd. Ironisch genoeg was het eerste staatshoofd, dat het cancel culture paleis mocht bezoeken, nog vóór de officiële opening, onze koning Willem Alexander, midden in corona tijden! Wat kunnen we verder nog zeggen over de cultuurpolitiek van Willem Alexander die in 2023 de uitbreiding van Paleis ’t Loo heropende zonder openingsbal en zonder zijn vrouw en zijn huwbare dochters, buiten, in de april-kou. Zijn tienjarig jubileum vierde Willem Alexander met… een etentje.
Ook de stad Hamburg is in de ban van de cancel culture en Bismarck bashing. Kunstenaars mogen een ontwerp indienen om het 35-meter hoge Bismarck standbeeld in St. Pauli te “stigmatiseren” en de grote staatsman postuum met grafiti aan de schandpaal te nagelen, voor de zonden van zijn “kolonialistische verleden”, een monument omvormen in een soortement BLM voodoo doll.
De birmarckiaanse gedachte raakt in het hedendaagse Duitsland steeds verder op de achtergrond. Bij haar oprichting tien jaar geleden, heeft de AfD in de haast vergeten om het christendom in haar partijnaam op te nemen. Ook het woord “conservatief” was blijkbaar te veel van het goede. Gevolg is dat Er is weliswaar een “Vereniging Christenen in de AfD”, maar deze is klein en daardoor een soort mosterd na de maaltijd. De Desiderius Erasmus Stiftung, het wetenschappelijk instituut van de AfD speelt een marginale rol en wordt nota bene geleid door een vrouw van 80 jaar, die sinds de oprichting niet veel meer heeft gedaan als bedelen bij de Bundesregering om subsidiegelden! Is de humanist Erasmus (+1536)
, onecht kind van een katholiek priester niet eerder te beschouwen als een voorloper van de Verlichting, als een uithangbord voor europese technocraten zonder God of gebod, dan als een boegbeeld voor de conservatieve gedachte? Wat de oprichters van het zoveelste wetenschappelijk instituut blijkbaar niet wisten, is dat in het oorspronkelijke Berliner Schloss de kapel was gewijd aan een andere Erasmus, nog voor de Reformatie, Erasmus bisschop en martelaar in Antiochie (+303).
Bismarck was een trouwe vriend en kenner van het tsaristische Rusland, en heeft als non-conformist nooit de eenzaamheid heeft geschuwd. Een hedendaagse politicus die in Bismarck’s voetstappen kan lopen sinds de SMO, een Bundestagabgeordnete die de lakmoes-test van anti-Rusland hysterie heeft doorstaan is Robert Farle uit Mansfeld, Sachsen Anhalt die in de zomer van 2022 de moed had om de AfD Bundestagfractie te verlaten, toen hij als enige rigoureus weigerde om aan iedere vorm van
duitse Kriegseintritt mee te werken. NB De meerderheid van de AFD was in februari 2022 allereerst fel tegen de speciale militaire operatie, en liep in gareel mee met de duitse wapenleveringen aan Zelensky! Nog meer redenen voor de Reichskanzler om zich in zijn graf om te draaien.